-La fabrication d'outils, une spécificité humaine ?

-Pour le différencier du règne animal, on attribue souvent à l'homme, et à ses ancêtres, des capacités et des aptitudes spécifiques : le langage, le développement cérébral et aussi la fabrication d'outils.
-Toutes ces "différences" ne sont pas véritablement propres à l'homme, et l'on trouve toujours une espèce animale qui montre des capacités dans les domaines réservés à l'espèce humaine...

**Source : www.hominides.com/html/dossiers/premier-outil-prehistoire.php

- Ici, nous ne parlerons que de L'homme.

-Durant les années 1940 à 1960, l’image que les Français ont de la Préhistoire est essentiellement celle qu’ils ont reçue sur les bancs de l’école. Le livre de classe est alors le média dominant dans la connaissance de la Préhistoire. La préhistoire est une longue période durant laquelle nos ancêtres ont connu de grandes évolutions. Ils sont devenus bipèdes, ils ont fait le feu, ils ont perdu une grande partie de leurs poils, ils ont commencé l’élevage pour se nourrir sans chasser et ils ont aussi appris à s’aimer. A s’aimer comme nous, occidentaux du XXIème siècle, on l’entend, enfin, à peu près.

- Une petite mise au point préalable : contrairement à une idée répandue,

-La phrase "l'homme descend du singe" est totalement fausse !

Ceci étant dit, l'homme a quand même des ancêtres communs avec les grands singes actuels. Depuis 7 millions d'années notre lignée s'est totalement écartée des autres grands singes, et le moins que l'on puisse dire c'est que notre lignée a été riche... même si finalement il ne reste plus que l'Homo sapiens comme dernier représentant.

***Source : www.ouest-france.fr/sciences/est-il-vrai-que-l-homme-descend-du-singe-6177574

-Comment l'être humain est né?

L'homme tel qu'on le connaît, viendrait de différentes espèces, dont l'Australopithèque, il y a un million d'années. Parties explorer le monde en Asie et en Europe, ces espèces ont continué d'évoluer, jusqu'à l'homme de Neandertal (disparu depuis 30 000 ans) et l'Homo sapiens.

-Homo habilis (2,4 à 1,6 millions d'années). Il a vécu en Afrique de l'Est et en Afrique du Sud. On le considère comme le premier homme véritable en raison de la forme de son crâne et sa capacité crânienne, 600 cm3 en moyenne.

-L'Homo habilis utilise notamment la technique de taille du galet : à l'aide de roches, il frappe un galet et en fait éclater des parties pour obtenir des côtés tranchants. Cet outil sert, entre autres, à couper la viande.

-L'Homo habilis vit dans les forêts et la savane africaines. Il vit de la cueillette, donc il doit constamment chercher de la nourriture. Il ne chasse pas, il est un charognard, c’est-à-dire qu’il ramasse des carcasses d'animaux qui ont été tués par d'autres prédateurs. De plus, il n'a pas vraiment de langage : il communique plutôt par des sons accompagnés de gestes.

- Quelle est la différence entre les hommes et les australopithèques ?
-Étant moins poilu que l'Homo habilis et l'australopithèque, il ressemble plus aux humains d'aujourd'hui (Homo sapiens). Le besoin de communiquer durant la chasse en groupe amène l'Homo erectus à utiliser une forme de langage assez développée. La viande devient une partie importante de son alimentation.

-L'australopithèque fait partie de ce que l'on appelle les hominidés.
 Les hominidés sont une famille de primates regroupant des espèces animales comme l'humain, le chimpanzé, le gorille et l'orang-outan. On y retrouve également un certain nombre d'espèces éteintes, dont l’australopithèque.

-Il existe plusieurs espèces d'australopithèques dont l'australopithèque afarensis, l'australopithèque africanus et l'australopithèque anamensis. Les australopithèques vivaient principalement dans les forêts humides de l'Afrique de l'Est. Ils vivaient en petits groupes et leur alimentation était constituée de fruits, de graines, de noix et de racines.

Ils utilisaient également des outils, qui étaient faits avec des roches ou des branches d’arbre qu'ils ramassaient et qu'ils travaillaient. Ils n’avaient toutefois pas les mêmes aptitudes que l'Homo habilis. L'australopithèque est le tout premier bipède, c'est-à-dire qu'il se déplace sur deux pieds. Il est recouvert de poils et ressemble beaucoup à un singe.

-Les Evolutions

-L'australopithèque
-L'Homo habilis
-L'Homo erectus
-L'Homo neanderthalensis
-L'Homo sapiens

-L'Homo habilis ( « homme habile » )

-L'Homo habilis tient son nom du fait qu'il soit capable de manipuler des objets pour fabriquer des outils qui sont adaptés à ses besoins. Il a vécu entre 2 500 000 et 1 600 000 av. J.-C.

-L'Homo erectus a vécu pendant 1,5 million d'années, soit entre 1 700 000 et 200 000 av. J.-C. Étant moins poilu que l'Homo habilis et l'australopithèque, il ressemble plus aux humains d'aujourd'hui (Homo sapiens).

-Le besoin de communiquer durant la chasse en groupe amène l'Homo erectus à utiliser une forme de langage assez développée. La viande devient une partie importante de son alimentation. Il a vécu en Afrique, en Asie ainsi qu'en Europe.

Il y a 500 000 ans, l'Homo erectus a fait une découverte capitale : le feu. En effet, il est le premier à le maîtriser. Cette découverte lui donne beaucoup d'avantages : le feu le réchauffe, éloigne les animaux dangereux, permet de cuire la viande et peut durcir les pointes des armes de bois.

-Il perfectionne aussi la taille de la pierre en produisant le biface.

Celui-ci devient un outil permettant d’en fabriquer d’autres, notamment des lances plus aiguisées.
-Avec l'Homo erectus apparaît une forme de division du travail ainsi qu'une forme de pouvoir. En effet, le travail d'un individu va déterminer son pouvoir dans le groupe.

-L'Homo neanderthalensis (homme de Néandertal)

-L'homme de Néandertal était l'espèce la plus proche de l'humain, mais il n'est pas son ancêtre. Toutefois, il a côtoyé le véritable ancêtre de l'humain.

-L'Homo sapiens. Il a vécu entre 200 000 et 30 000 av. J.-C. en Europe et au Proche-Orient. Sa disparition demeure mystérieuse aujourd'hui. Son alimentation repose avant tout sur la viande, ce qui ne l'empêche pas de pratiquer la cueillette. Avec ses nombreux outils, comme les haches et les lances, il peut chasser le gros gibier (mammouth, cerf, renne).

Comme c'est le cas chez l'Homo erectus, le travail détermine le pouvoir des individus à l'intérieur du groupe. Par conséquent, le meilleur chasseur domine le groupe.
Avec l'homme de Néandertal apparaît une nouvelle pratique : l'enterrement des morts, que ce soit des hommes ou des femmes, qu'ils soient jeunes ou âgés.

-L'Homo sapiens ( « homme savant » ) a les mêmes caractéristiques physiques que l'humain d'aujourd'hui. Il est apparu vers 200 000 av. J.-C. Il a peuplé tous les continents, excepté l'Antarctique, en se déplaçant sur les glaciers qui reliaient alors les continents.

Avec la disparition de l'homme de Néandertal vers 30 000 av. J.-C., l'Homo sapiens est le seul représentant du genre humain.

-Le langage va se développer de plus en plus, ce qui va entraîner plusieurs conséquences. Tout d'abord, l'humain peut échanger davantage d'informations, ce qui est très utile notamment durant la chasse. Également, une culture va apparaître et l'on commence à transmettre cette culture ainsi que plusieurs connaissances par l'oralité.

-L'EVOLUTION ici au dessus

- Reconstituer une histoire qui s’étend sur plusieurs millions d’années n’est pas chose aisée. D’une part les fossiles sont rares et le plus souvent incomplets ou déformés ; il peut s’agir d’une mandibule, d’un crâne mais, rarement de squelettes complets.

-Qu’est-ce qu’un outil ?
-Qui sont les premiers artisans ?
-Qu’est-ce qui caractérise le genre Homo ?
-Quels changements comportementaux pour les premiers représentants du genre Homo ?

-Toutes ces questions se révèlent être cruciales puisque la capacité à fabriquer un outil est l’un des quelques caractères utilisés par les paléoanthropologues pour définir notre propre genre.

-Les premiers outils.- La découverte d'outils humains vieux de 3,3 millions années, annoncée dans la revue Nature, révolutionne les connaissances sur l'évolution humaine. Oui, mais seulement ceux qui laissent des traces...

Les seuls qui sont parvenus jusqu'à nous sont forcément réalisés dans un matériau qui ne se dégrade pas dans le temps. Exit donc les outils en bois, en peau ou en végétaux. Nous ne pouvons parler que des outils réalisés dans un matériau dur et inaltérable : la pierre.

-L'Australopithèque savait fabriquer des outils. « Alors que la communauté scientifique a longtemps supposé que les premiers outils de pierre avaient été fabriqués par le genre Homo, notre découverte montre qu'un autre genre d'hominidé, peut-être une forme d'australopithèque plus ancienne, avait déjà toutes les capacités cognitives et motrices nécessaires à la fabrication d'outils », explique Sonia Harmand, de l'université Stony Brook, chargée de recherche au CNRS.

« Notre découverte réfute l'hypothèse de longue date selon laquelle Homo habilis a été le premier fabricant d'outils », poursuit la chercheuse française qui codirige le West Turkana Archaeological Projet.

-Ces nouveaux instruments mis au jour sont en majorité des blocs de lave, lourds et volumineux servant d'enclume, des percuteurs, des éclats ou des nucléus (des blocs de pierre débités pour produire des éclats ou des lames).

-Ces objets évoquent deux modes de fabrication d'outils : la technique dite « sur enclume » - le bloc est maintenu sur l'enclume par une main pendant que l'autre utilise le percuteur pour frapper et obtenir des éclats tranchants - et la technique dite « sur percuteur dormant » - le bloc à tailler est directement percuté sur l'enclume.

-Des hommes proches de Lucy, Little Foot ou Kenyanthropus platyops ?

-L'émergence du genre Homo

-Les plus anciens représentants du genre Homo, les Homo habilis et les Homo rudolfensis, semblent apparaître en Afrique vers 2,5 Ma, alors que des changements climatiques importants ont lieu : la formation de la calotte glaciaire arctique entraîne une sécheresse en Afrique, ce qui provoque le recul des forêts.

-Le genre Homo se définit par une capacité crânienne plus forte (supérieure à 600 cm³) que celle des australopithèques, une boîte crânienne plus arrondie, une réduction de l'appareil masticateur et de la face, de petites canines, et une bipédie quasi exclusive.

-Homo habilis, était encore adapté à la vie arboricole. Les empreintes visibles sur les os de la boîte crânienne prouvent qu'il existait déjà une asymétrie entre les cerveaux droit et gauche, ce qui suggère une plus grande capacité à fabriquer et à utiliser les outils. Il est probablement l'auteur de certains des premiers galets taillés (industrie oldowayenne).

-Ces nouveaux instruments mis au jour sont en majorité des blocs de lave, lourds et volumineux servant d'enclume, des percuteurs, des éclats ou des nucléus (des blocs de pierre débités pour produire des éclats ou des lames).

-Homo rudolfensis. Homo rudolfensis est le nom d'une espèce éteinte d'hominidés bipèdes apparue il y a environ 2,4 millions d'années au début du Pléistocène.

Il doit son nom spécifique au lac Rudolf, ancien nom du lac Turkana. Il appartient à la lignée humaine et plus précisément au genre Homo auquel appartient également l'Homo sapiens.

Il était plus corpulent et possédait un gros cerveau et des mâchoires plus puissantes, à mettre en relation avec un régime alimentaire probablement plus carnivore que Homo habilis. Bien qu'il soit peu connu, on pense que sa bipédie devait être plus évoluée que celle d'Homo habilis.

-Homo habilis et Homo rudolfensis disparaissent vers 1,6 Ma.

- Squelette de Little Foot est complet à 90%, du jamais vu pour un fossile aussi ancien. MUJAHID SAFODIEN/AFP.

-Un petit australopithèque, qui a vécu près de l'actuel Johannesburg il y a environ 3,67 millions d'années.

L'âge de Little Foot a longtemps été discuté, avec des estimations variant entre 2 et 4 millions d'années, mais la question a finalement été réglée, avec un âge précisé autour de 3,67 millions d'années.

Little Foot nous montre que l'image représentée dans nos livres de nos ancêtres marchant à quatre pattes puis se relevant progressivement est totalement fausse, a expliqué Ron Clarke. Nos ancêtres se tenaient déjà debout lorsqu'ils vivaient dans les arbres et lorsqu'ils en sont descendus, ils marchaient debout.

**Source de Little Foot : lefigaro.fr/sciences/2017/12/07/01008-20171207ARTFIG00147-plus-ancien-que-lucy-l-extraordinaire-squelette-de-little-foot-a-enfin-ete-devoile.php

-Lucy est datée de 3,18 millions d'années (ici reconstituée)

L'étude précise qu'il reste également à définir quelles espèces d'hominidés ont pu les fabriquer. Sonia Harmand ouvre des pistes : « Dans la région où nous travaillons, des restes d'un homininé majeur ont été mis au jour en 1999 et publiés en 2001 dans la revue Nature. Il s'agit de Kenyanthropus platyops dont les restes ont été découverts à quelques centaines de mètres de notre site archéologique et en association chrono-stratigraphique (même période géologique). Kenyanthropus platyops pourrait donc être un bon candidat pour la fabrication de ces outils ».

-Les homininés correspondent à une sous-famille de la famille des hominidés.

Ils correspondent à une sous-famille de la famille des hominidés qui comprend :
-les chimpanzés (Pan troglodytes) ;
-les bonobos (Pan paniscus) ;
-l'Homme : les fossiles du genre Homo (Homo habilis, Homo erectus, homme de Neandertal...) et l'Homme moderne Homo sapiens.
-les australopithèques : Australopithecus anamensis, A. afarensis, A. bahrelghazali, A. africanus, A. garhi...
-les paranthropes : Paranthropus robustus, Paranthropus boisei...
-les ardipithèques ; des fossiles hominidés comme Orrorin et Sahelanthropus tchadensis (Toumaï).

-Cependant tous les ouvrages ne s'accordent pas sur la classification des différents sous-groupes de primates. Par exemple, certains incluent le groupe des gorillinés, c'est-à-dire les gorilles, au sein des homininés.

**//futura-sciences.com/planete/definitions/zoologie-hominine-13206/

-La découverte correspond également chronologiquement à Lucy, puisque ce célèbre fossile d'Australopithecus afarensis est une espèce éteinte d'Hominidé bipède ayant vécu en Afrique entre environ 3,9 et 2,9 millions d'années.

Les principaux fossiles d'Australopithecus afarensis ont été découverts en Afrique de l'Est, principalement en Éthiopie, au Kenya et en Tanzanie. Lucy, datée autour de 3,2 millions d'années, pourrait donc figurer parmi la liste des candidats potentiels.

Il y a d'ailleurs quelques années, des collègues travaillant en Ethiopie ont publié la découverte d'os fossiles présentant des marques de découpe datant de 3,4 millions d'années. Le seul homininé présent alors dans la région était Australopithecus afarensis, dit Mme Harmand.

-Le plus vieil outil retrouvé... le chopper avec 2 faces de tranchant, on nomme alors l'outil chopping-tool.

On les retrouve principalement sur les sites de Gona Hadar (Ethiopie), Koobi Fora (traduction "Hachoirs"), Vallée de l'Omo et Oldoway (Tanzanie). Ces anciens outils ont été utilisés il y a 2,3 à 2,6 millions d'années, au Paléolithique archaïque, en Afrique.

Ces choppers sont des galets (ou des blocs anguleux) présentant un bord tranchant. Ils sont regroupés sous la dénomination de culture ou de civilisation Oldowayenne.

Traditionnellement, l'Oldowayen est considéré comme une industrie à « galets aménagés » : l'artisan prélève un bloc qu'il façonne rapidement en outil en enlevant des éclats sur une face ou sur deux faces.

Cette vision a tendance à être nuancée dans la mesure où il n'est pas clairement établi que les éclats étaient des sous-produits et non pas les éléments recherchés. Les « choppers » oldowayens pourraient être en fait des nucléus très simples.

-Si l'on est assuré qu'Homo habilis fabriquait des choppers, certains scientifiques envisagent que les Paranthropes pouvaient déjà produire ce type d'outils.

Il les utilisait principalement pour dépecer des charognes afin de se nourrir. Il est également fort probable qu'il pouvait nettoyer et récupérer les peaux pour se protéger du froid.

-Ces premiers outils, identifiés comme tels, dans les deux cas ils ont été fabriqués par percussion avec une pierre ou un galet. C'est la culture sur galet ou "pebble-culture".

Les campements de l'Oldowayen sont le plus fréquemment installés près d'un fleuve et donc près de la matière première : le galet.

-Un métaoutil : est une notion plus complexe : c'est un outil qui permet l'amélioration d'un autre outil.

-Les outils secondaires :

Les outils secondaires sont fabriqués avec l'aide d'un autre outil. Par exemple, une pierre utilisée comme percuteur qui permet de façonner une autre pierre et d'en faire un "couteau". Ces outils secondaires sont uniquement fabriqués par les hominidés.

-Les outils composites.

-Ces outils composites sont formés de plusieurs éléments qui forment un seul outil. C'est par exemple la fabrication d'un arc, d'une hache ou d'une sagaie.
-Ce type d'outil ne se retrouve que dans les évolutions "récentes" du genre Homo.

-Le Paléolithique supérieur (-35 000 à -5 000 ans) : Châtelperronien, Aurignacien, Gravettien, Solutréen, Magdalénien.

La spécialisation s'accentue, les cultures lithiques se succèdent de plus en plus vite. Les Homo sapiens (l'homme de Cro-Magnon en est un, uniquement en Europe) sont inventeurs. Ils utilisent maintenant également l'os pour réaliser des outils de plus en plus petits.

Ces nouveaux outils permettent de réelles avancées dans la vie quotidienne des hommes : la chasse et la pêche mais aussi l'habillement et l'éclairage sont facilités.

-Homme de Cro-Magnon est un nom utilisé pour désigner les hommes préhistoriques d'Europe entre 40 000 et 10 000 ans avant notre ère.

Les premiers spécimens ont été découverts en 1868 en Dordogne, dans l'abri sous roche de Cro-Magnon (Cro provenant de l’occitan voulant dire creux, cavité et Magnon étant le nom du propriétaire du terrain de la découverte : M. Magnon) (commune des Eyzies-de-Tayac).

-Contrairement à d'autres hommes préhistoriques, l'homme de Cro-Magnon appartient à la même espèce que la nôtre, Homo sapiens : c'est le groupe de nos ancêtres préhistoriques.

Il est tout à fait semblable à l'homme moderne, au point que l'appellation « homme de Cro-Magnon » n'est plus guère utilisée dans les ouvrages scientifiques. L’Homo sapiens sapiens est la même chose que l'homme de Cro-Magnon et l’Homo sapiens.

-Les Hommes se sont servis de ces objets pour faire face aux besoins de leur quotidien.

Ces outils, tranchants ou polis, deviennent ainsi des grattoirs, couteaux, perçoirs, aiguilles, burins, propulseurs, hameçons, ... et les premières armes : bifaces, harpons, arcs et poignards. Les armes rudimentaires sont des gourdins en bois ainsi que des morceaux de pierres.

-Vers la fin du Paléolithique, on retrouve les premiers harpons ainsi que des poignards qui servent à couper, à tailler et à aiguiser. Certains outils proviennent également d'os d'animaux. Les armes, elles aussi, se perfectionnent avec les propulseurs de sagaies.

-Outils de la Préhistoire : le Néolithique et l'agriculture (faucilles, haches)

-L'ère néolithique dure environ 5.000 ans, elle s'étend de 8.000 à 3.000 avant Jésus-Christ. Les armes et les outils évoluent et de nombreux ustensiles servant à améliorer le quotidien voient le jour.

On peut citer notamment les outils destinés à cultiver la terre, comme les faucilles en silex. À mi-chemin entre l'arme et l'outil, on retrouve aussi plusieurs types de haches. En effet, les haches servent à la fois à couper et à travailler le bois.

-L'Australopithèque savait fabriquer des outils. « Alors que la communauté scientifique a longtemps supposé que les premiers outils de pierre avaient été fabriqués par le genre Homo, notre découverte montre qu'un autre genre d'hominidé, peut-être une forme d'australopithèque plus ancienne, avait déjà toutes les capacités cognitives et motrices nécessaires à la fabrication d'outils », explique Sonia Harmand, de l'université Stony Brook, chargée de recherche au CNRS.

-Contrairement à d'autres hommes préhistoriques, l'homme de Cro-Magnon appartient à la même espèce que la nôtre, Homo sapiens : c'est le groupe de nos ancêtres préhistoriques.

Il est tout à fait semblable à l'homme moderne, au point que l'appellation « homme de Cro-Magnon » n'est plus guère utilisée dans les ouvrages scientifiques. L’Homo sapiens sapiens est la même chose que l'homme de Cro-Magnon et l’Homo sapiens.

-Cro-Magnon et sapiens ont fusionné

**Sources : www.futura-sciences.com/sciences/questions-reponses/prehistoire-outils-ont-ete-inventes-prehistoire-5406
**Sciences et avenir et www.wikiwand.com/fr/Outils_de_la_Pr%C3%A9histoire
//www.scoop.it/topic/prehistoire?page=10
Pour img début et Wikipedia ainsi que la collection de livres Tout l'univers

Pour comprendre en vidéo "la chaîne humaine (L'homme préhistorique)" cliquez sur ce lien.
/www.youtube.com/watch?v=S0-6syqOxdU
Avec Jamy (C'est pas sorcier)